Sidang Pengesahan Proker

Kmaren malem, tanggal 3 Mei 2007, telah diadakan sidang pengesahan proker, yang ternyata hanya didatangi (bukan dihadiri) oleh 30an orang, termasuk di dalamnya DE dan DPP HMIF...walaupun sudah memenuhi quorum, karena telah dihadiri oleh 90 orang, tapi tetep aja...masa iya sidang cuma didatangi 30 orang?? judul sidangnya pengesahan proker lagi..heuheu...

setelah kejadian tadi malem, jadi ada banyak pertanyaan yang timbul pas sidang kmaren...bermula dari pertanyaan asido ttg proker DPP yang pengesahan proker DE (nah lho...bingung ga?)...pertanyaan dari asido adalah, apakah mnurut DPP parameter dari proker sidang pengesahan proker DE itu udh memenuhi parameter keberhasilannya ga? lalu muncul pertanyaan-pertanyaan yg lain...yang pertama, sebenernya siapa sih yang harus mengesahkan proker DE dan DPP? trus, emg mengesahkan proker harus melalui sidang?? trus, definisi "dihadiri" itu apa?

nah, hal2 di atas itulah yang mgkn masih blm jelas...klo kmaren, yang gw tangkep adalah...seharusnya sidang itu mempunyai regulasi yang jelas, karena yg tertera di AD/ART itu ga spesifik...tapi klo mau mengamandemen AD/ART, proker DPP nya harus disahkan dulu donk..jadi kaya deadlock gitu...

cukup hal teknisnya, sekarang gw mo mengomentari ttg kjadian kmaren..
jujur aja gw mrasa kcewa...karena kmaren itu yang dateng dikit bgt...gw ga tau knapa anggota biasa hmif tuh pada ga dtg...tapi, karena sepinya sidang kmaren itu, gw jadi berpikiran klo org2 pada ga peduli sama proker2 yang udh dirancang dengan sebaik-baiknya oleh para DE...bahkan untuk "pengen tau" pun ngga...buktinya ga ada yang dateng...
di awal kepengurusan ini, seperti biasa, gw smangat bgt nih...tapi ternyata, setelah sidang kmaren, jujur aja nih, smangat gw jadi turun bgt...gw mrasa ko massa hmif ga ada yg ngedukung....terlalu ekstreme sih emang klo gw lgsg bilang massa hmif ga ada yg mndukung...tapi, yaaa...gmn....yang terpikir sama gw itu....
solusi yg terpikir sampe saat ini adalah, klo ada sidang yaa ngajakin secara personal...tapi, harusnya org2 itu mbok ya sadar tanggung jawabnya...sadar ama kewajibannya masing2....di AD/ ART tu ada lho yang mengatur ttg hak dan kewajiban..kalopun ga secara hukum, masa ga ada tanggung jawab scara moral...kalopun ga mau ngomongin ttg tanggung jawab, masa si ga pengen tau ttg kegiatan apa aja yang bakal dilakuin slama staun ke depan...jadi sedih euy...
smoga tradisi ini ga berlanjut di kepengurusan selanjutnya.....